Индустриализация в России и США - когда, как и какой ценой

Россия/СССР и США провели индустриализацию несхожими, во многом противоположными путями и заплатили за создание промышленности несоизмеримые цены. 

📜 Здесь Вы найдёте сравнение индустриализации в двух странах по всем ключевым характеристикам: 

  • Годы индустриализации.
  • Методы индустриализации.
  • Кто проводил индустриализацию.
  • Цена индустриализации.
  • Бессмысленность жертв для индустриализации СССР 30-х годов.
  • Подведём итоги.
Статья продолжает серию постов блога о драме противостояния СССР и США в 1929–1941 годах. Вступительный пост серии - Драма советско–американских отношений 1929–1941 годов


Прежде чем начать разговор про детали, вспомним азы:

  • Не всякое промышленное развитие страны или региона можно назвать индустриализацией.
  • Индустриализация предполагает, но не сводится к переходу экономики от преимущественно аграрной к преимущественно промышленной. Её обязательные черты  переход к массовому машинному производству, урбанизация, резкое повышение производительности труда и улучшение уровня жизни.
  • Индустриализация началась в середине 18-го века в Европе, затем распространилась на США и Канаду. Это происходило в ходе первой промышленной революции, которая развивалась относительно медленно.
  • Завершение индустриализации ведущих стран шло во время второй промышленной революции, начавшейся в середине XIX в. В этот период развитие промышленности резко ускорилось.

Время индустриализации

🗽 Годы индустриализации в США

Начало индустриализации в Соединённых Штатах обычно связывают с 1793 г., когда английский иммигрант Сэмюэль Слейтер ввёл в действие текстильную фабрику в Потакете, штат Род-Айленд. Слейтер вошёл в историю как отец американской промышленной революции.

Вторая промышленная революция в США началась примерно в середине 19-го века и закончилась незадолго до Первой мировой войны. Это была стадия производственного бума и быстрого развития массового производства. Шёл быстрый прогресс в нефтепереработке, строительстве железных дорог, производстве стали, химикатов, электричества, потребительских товаров и информационном секторе (газеты, радио и телеграф).

Американский сталелитейный завод. Кливленд, штат Огайо. 1901. log.gov.

США превратились из аграрной страны в индустриальную в конце 1880–х годов. В американской статистике превышение объёма промышленного производства над аграрным впервые зафиксировано в переписи 1890 г.

В 1894 г. США, бывшая колония Англии, страна, к которой Европа долго относилась свысока, заняла первое место в мире по объёму промышленной продукции.

🚂 Время индустриализации в России

Начало первой промышленной революции в России обычно относят ко второй четверти XIX века. Ускоренная  индустриализация, соответствующая второй стадии промышленной революции, проходила в России на рубеже XIX-XX веков.

Формально Россия отставала от США примерно на полвека, но содержательно временной разрыв был намного больше. 

Быстрое развитие промышленности царской России было прервано войной и революцией. В то время Россия уже находилась на стадии аграрно–индустриальной страны. Утверждения про дореволюционную "экономику сохи" и  "головокружительные успехи" индустриализации 30–х годов – плоды советской дезинформации. В 30–е годы страна (под новым названием СССР) не начала, а вернулась к прерванной индустриализации царского периода. 

По доле промышленности в структуре производства СССР стал индустриальной страной в середине 30-х годов, когда объём промышленного производства превзошёл объём аграрного. В 1937 г. доля промышленности составила 45% национального продукта, сельского хозяйства – 31%, услуг – 24%. [1]

Тем не менее по совокупному уровню развития массового машинного производства, урбанизации и уровню жизни не соответствовала уровню индустриальной страны. В 1940 г. городские жители составляли только 33% населения [2]. В США в 1910 г. в городах проживало 45.6% населенияв 1920 г.  51.2%. [3] 

После форсированной индустриализации, СССР остался на пятом месте в мире по объёму промышленной продукции, как царская Россия. Советская статистика заявила о втором месте. Начиная с 30-х годов, "классовый подход" в статистике фальсифицировал все данные по объёму производства.

Больше о реальности и лжи  про успехи советской промышленности см. здесь: Парадоксы экономического соперничества СССР и США в 1929–1941 гг. 

Методы индустриализации

🗽Как шла американская индустриализация

Индустриализация в США развивалась естественным путём, опираясь на спрос на товары и услуги, технические изобретения и предпринимательские амбиции. Американская лёгкая промышленность шла от потребителя и его нужд, тяжёлая – в ответ на запросы лёгкой, инфраструктура следовала за нуждами промышленности и потребителей.

Дженерал Моторс. Детройт, Мичиган. 1926.
Все промышленные объекты СССР 30-х годов строились на основе проектов тех же американских проектировщиков и строились с участием тех же инженеров. 

В одних случаях стремление к повышению качества продукции и снижению производственных затрат подстёгивало технологические нововведения. В других – изобретения становились основой для новых отраслей промышленности. Среди таких изобретений – телефон, пишущая машинка, линотип, фонограф, электрическое освещение, кассовый аппарат, воздушный тормоз, рефрижератор и автомобиль.

Америка начала индустриализацию с использования изобретений Великобритании и других стран Европы, но очень скоро сама стала лидером изобретательства. 

Промышленное развитие шло в процессе движения естественных цепочек связей: от изобретений к новой технике, далее к новым потребностям в сырье и способах его доставки, развитию транспорта, расширению производства материалов для создания машин и транспорта и т.д. Шёл процесс сбалансированного саморазвития экономики.

Американское государство участвовало в этом процессе, но его роль была незначительной. Первоначально оно поддержало развитие промышленности меркантилистской и протекционистской политикой, а затем придерживалось политики laissez-faire – невмешательства. Регулирующая роль государства в основном сводилась к предотвращению создания естественных монополий.

В период индустриализации аграрное производство как отрасль не пострадало. Развивалось крупное фермерское аграрное хозяйство. Сельскохозяйственная политика администрации США в период индустриализации была прямо противоположна политике советского государства. Она была направлена на содействие эффективности частного аграрного сектора и предполагала помощь фермерам. Государство субсидировало фермеров, оказывало им ценовую поддержку, занималось обучением, принимало важные законодательные акты, создавало федеральную инфраструктуру (плотины и ирригационные каналы, электростанции, транспортные пути).

Рассел Ли. "Деревенский" дом фермера-мормона. Мендон, Юта. Фотография 1940 г.

🚂 Путь советской индустриализации

Советская индустриализация проводилась "сверху" и категорически неестественным путём. Её импульсами были не запросы потребителя, не изобретательская активность и не предпринимательские амбиции, а планы и амбиции советского руководства.

Сталинская модель централизованной индустриализации уделяла минимальное внимание производству предметов потребления, не заморачивалась развитием инфраструктуры и отдавала приоритет милитаризации промышленности. Для оправдания милитаризации производства и репрессивных способов индустриализации использовались мифы «осаждённой крепости» и «кольца врагов», на самом деле античеловечная власть стремилась к самосохранению и силовому покорению мира. 

Вместо естественного саморазвития экономики шла командная индустриализация, в которой государство использовало меры и инструменты, подрывающие экономику:

  • насильственную коллективизацию и ограбление сельского хозяйства,
  • закрепощение деревни и создание рабского сектора ГУЛАГа,
  • резкое снижение фонда потребления и, как следствие, ухудшение условий жизни и труда,
  • массовый голод,
  • репрессии.
Важным и экономически оправданным средством индустриализации было использование западных достижений, прежде всего, американских. Форсированное промышленное строительство 30-х годов велось при активнейшем участии американских проектировщиков, инженеров, рабочих и учителей. Без преувеличения можно утверждать, что США создали основу советской промышленности (см. отдельную статью на эту тему).

В первую пятилетку 1928–1932 гг. 80% новых машин завезены по импорту. После 1932 г. доля импорта машин быстро уменьшалась. [3а] К второй половине 1930-х годов СССР наладил собственное массовое производство станков и вооружений.

Индустриализация в СССР имела некоторые сходные черты с дореволюционной: она носила догоняющий характер по отношению к странам Запада, проводилась при ведущей роли государства и с активным привлечением зарубежных технических достижений.

Как отмечалось в статье Экономика России и США в начале ХХ века, в конце царского периода доля иностранного капитала составила 40% инвестиций в промышленность России (энергетическую, электротехническую, химическую, угольную, нефтяную, металлургическую). В 1914–1915 гг. доля иностранного капитала в отраслях тяжёлой промышленности России составляла 60 %, лёгкой – 18 %. Преобладали английские, французские, бельгийские и германские инвестиции.

Несмотря на сходство, царская индустриализация, при всех её минусах, носила более естественный и человечный характер. Индустриализация в СССР была крайне дисгармоничной, крайне бесчеловечной, и крайне неэффективной.

Индустриализация 30-х годов не привела к повышению уровня жизни. Наоборот, он заметно снизился. В 1940 г. уровень жизни рабочих в СССР был ниже уровня 1913 г. Более того, десятки миллионов колхозников, узников ГУЛАГа и спецпоселенцев стали рабами и в большинстве своём жили в нищете: Чем отличалось рабство в США от несвободы в СССР

В чем преуспела советская командная промышленность, так это в производстве военной техники. Милитаризация была важной чертой советской экономики и в царский период,  и в начале 30-х годов.

К 1937 г. доля военных расходов в валовом национальном продукте была самой высокой в мире. В 1940 г. она составляла 18.7%, немного уступая только Германии и Японии. В США этот показатель составил 1%. [3б]   В 1939 году у СССР было больше военных самолётов, чем у всех европейских стран вместе взятых. В советской статистике вооружение фиксировалось как продукция машиностроения. [3в]

Г. Клуцис. Да здравствует рабоче-крестьянская Красная Армия – верный страж советских границ! 1935. gallerix.ru

Кто проводил индустриализацию?

🗽На ком держалась индустриализация в США?

Главную роль в американской индустриализации играли изобретатели и предприниматели. Среди ведущих предпринимателей – Д. Рокфеллер в нефтяной отрасли, Э. Карнеги в сталелитейной промышленности, К. Вандербильт, Л. Стэнфорд, К. Хантингтон, Г. Виллард – в создании железных дорог. Американские предприниматели стали символами нового класса национальных лидеров.

Брайсон Бернарда. Принт 30-х гг. Капиталисты и финансисты 1890-1920. Слева  направо: Джеймс Хилл, Эндрю Карнеги, Корнелиус Вандербильт,  Джон Рокфеллер, Джон Морган, Джей Кук, Джей Гулд. Источник: loc.gov

Идеи и новации воплощали технические специалисты, клерки и администраторы, ставшие ядром среднего класса.

Руками свободных рабочих создавалась новая техника и строились предприятия. Рабочий класс формировался из иммигрантов и людей, прибывших с ферм и небольших городов Америки. 

 😱На ком держалась индустриализация в СССР?

 В советской индустриализации главную и подавляющую роль играли партийные руководители, правительственные бюрократы и работники силовых структур

Советская промышленность развивалась по приказам сверху. Репрессии уничтожали малейшие ростки предпринимательства.

Все лавры - партии и вождю.
Фрагмент документального фильма https://archive.org/details/youtube-7fhI9YMyvOo

В 20–е годы большевики сохранили власть ложью и террором, принеся в жертву себе примерно 10 млн жизней. Но пирамида власти нуждалась в дальнейшем самоутверждении, что требовало экономических подтверждений выбранного курса.

Цена реализации планов индустриализации в 30–е годы составила ещё 10–15 млн. жертв. Власть утопии, без рынка и частной собственности, не владела другими способами индустриализации, кроме как растрата человеческого капитала и материальных ресурсов.

В результате цели партократов были достигнуты:

  • населению был навязан имидж победоносной экономики государства рабочих и крестьян,
  • создано мощное военное производство для дальнейшего подавления врагов внутри страны и для войны за «освобождение мира от ига капитала».

Генрих Ягода со свитой красных комиссаров и "ответственных товарищей". Г. Ягода - один из руководителей ОГПУ с 1923 г., глава НКВД в 1934-1936 гг. Руководил созданием ГУЛАГа.

Огромную роль в советской индустриализации сыграли американские проектировщики, инженеры, менеджеры, рабочие и учителя. Они проектировали, строили, обучали, поставляли оборудование (см. США в советской индустриализации – от контрактов к расправам  и др.). Одни из них приехали по призыву советского руководства «строить коммунизм», другие - в поисках работы в годы Великой депрессии.

Цена индустриализации

Страна, столь богатая талантами, столь многообещающая,
столь щедро одарившая мировую культуру,
перенесла тяжкие муки без всяких реальных причин.
Роберт Конквест

Цена индустриализации в США

Вопрос о цене индустриализации в США не имеет особого смысла, поскольку способы её развёртывания носили естественный, органичный характер. Это был неизбежный процесс саморазвития экономики в свободном мире с минимальным участием государства. Всякий прогресс имеет побочные эффекты, но это  другая тема.

 Цена индустриализации в СССР

Вопрос о цене индустриализации в СССР имеет огромное значение в нескольких смыслах:

  • Это был процесс, задуманный и осуществлённый волей небольшой группы руководителей государства. Ответственность за цену полностью лежит на них.
  • Советская индустриализация преподносилась советскими историками и группой власти как победоносное шествие под руководством Компартии. Эта ложь продолжает жить в сознании миллионов россиян.
  • Сегодня ложь о беспримерной советской индустриализации работает на шовинистическую милитаристскую идеологию путинской России.

Итак, о цене советской индустриализации.

Немыслимо высокую цену заплатило крестьянство

Цена коллективизации для крестьян – миллионы смертей от голода и террора, ссылки и лагеря, рабство и предельное обнищание.

Было раскулачено 5-6 млн человек. Число высланных кулаков за 1930–1940 годы превысило 3 млн. человек. [5] Большинство из них погибло.

Депортация раскулаченных.
Фрагменты документального фильма https://archive.org/details/youtube-7fhI9YMyvOo



Кампания реквизиций продовольствия.
Фрагменты документального фильма https://archive.org/details/youtube-7fhI9YMyvOo


Коллективизация стала главной причиной массового голода 1929–1934 гг.

Прямой и достоверной статистики убитых во время красного террора и умерших от голода людей нет, хотя велась детальная статистика поголовья скота. По разным оценкам, от голода умерло 4–14 млн чел., большинство – крестьяне. Наиболее вероятная цифра  8–9 млн. чел. [4] Подробнее о голоде 1929–1934 гг. – в отдельной статье.

Тысячи массовых крестьянских выступлений были подавлены арестами, казнями, депортациями в отдалённые районы Сибири и конфискациями имущества. Свидетельства тех лет обнажают «головокружительный от успехов» садизм партработников в подавлении и ограблении крестьян. Не пропустите письма М. Шолохова Сталину! [6].

Раскулаченные в тюрьме. Фрагменты документального фильма

В результате коллективизации крестьяне превратились в государственных рабов без права на личную свободу и на большую часть производимого продукта. Они не могли менять место работы и жительства по собственной воле. Чем отличалось рабство в США от несвободы в СССР

На сельскохозяйственных рабов была возложена основная тяжесть финансирования индустриализации. В 30–е годы власть использовала грабительские цены на продукцию сельского хозяйства, непомерные налоги и прямые конфискации.

Клуцис Г. Плакат "Ударники полей, в бой за социалистическую реконструкцию сельского хозяйства". 1932. gallerix.ru

Сельскому хозяйству был нанесён большой урон. Объем аграрного производства в период коллективизации упал на 20% и достиг уровня 1913 г. только к началу 40-х годов. Поголовье скота уменьшилось более чем вдвое, уровень 1928 года был восстановлен только в 60-е гг. Производство зерновых превысило уровень 1928 г. лишь в 50-е годы. [7] Производительность в сельском хозяйстве (отношение совокупного выпуска к совокупным затратам) упала и достигла дореволюционных показателей только к концу 1930-х годов. [8]

Получила ли промышленность запланированные средства от крестьян? Нет, не получила, хотя после коллективизации власти беспрепятственно отбирали «излишки» продукции.

Колхозно–совхозное хозяйство оставалось хронически низкопроизводительным на протяжении всей своей истории.

Основным источником существования колхозников были личные подсобные хозяйства, которые к 1937 г. давали 40% сельскохозяйственной продукции страны. В 1940 г. они производили 65% картофеля, 48% овощей, 72% мяса, 77% молока, 94% яиц. [9]

Подавляющее большинство граждан заплатило за советскую индустриализацию нищетой

Люди массово голодали и недоедали. Хотя город в меньшей степени, чем деревня, пострадал от массового голода, недоедание городских жителей в 1929–1934 гг. наблюдалось повсеместно. В 1928–1935 гг. действовала карточная система, позднее – нормированные продажи. «Социально опасные» (бывшие буржуа, дворяне, священники) и крестьяне карточек не получали. Руководящим кадрам полагались повышенные нормы.

Государство изъяло у населения валюту и остатки золота. Продукты без карточек можно было купить на чёрном рынке или в магазинах Торгсина, но и там это было возможно после суточных отстаиваний в очередях с мордобоем. Торгсин был создан для продаж товаров иностранцам за валюту и золото. Позднее он был открыт для советских граждан для изъятия валюты от текущих переводов из–за рубежа и золота, оставшегося на руках населения после революции. За муку, крупу и сахар люди, лишённые карточек, отдавали золотую монету старого чекана, золотые украшения («золотой лом» в терминах торгсина), валюту. В самый голодный 1933 г. Торгсин получил рекордную выручку. Выпотрошив в связке с ГПУ «бывших», в 1936 г. Торгсин закрылся. [10]

Советская индустриализация обрекла население на товарный голод. Дефицит потребительских промышленных товаров был заложен целевой диспропорцией в производстве средств производства и предметов потребления. В 1913 г. доли производства средств производства и предметов потребления составили 33.3% и 66.7% соответственно, к 1940 г. – 61.2% и 38.8%. [11] 

В жизнь горожан вошли длинные очереди в магазины. Власти боролись с изъяном в имидже социалистического города разгонами очередей в видных местах. Люди из очереди маскировались под «прогулки» у магазина.

Денежная эмиссия, один из источников финансирования промышленности, обесценивала и без того низкие зарплаты. В 1928–1940 годы цены на предметы потребления выросли в 6–16 раз. [12]

Использовалась принудительная покупка облигаций. Она обеспечивала 6–10% госбюджета. [13] Работники народного хозяйства обязаны были тратить часть зарплаты на покупку облигаций государственного займа на индустриализацию.

В 1930–е годы реальная зарплата «гегемона революции» упала ниже дореволюционного уровня. К 1940 г. соотношение зарплаты и стоимости потребительской корзины рабочих было в два раза ниже, чем у российского рабочего в 1913 году. [14] Реальная зарплата рабочих достигла пика в 1927 г., когда она превысила уровень 1913 г. на 11%. [15] 

Бараки были массовым городским жильём до середины 50-х годов. Так, в Магнитогорске, одном из центров индустриализации, в 30–е годы в бараках проживало 50% горожан, в землянках – 25%. Небольшая часть горожан жила в комнатах 3–5–этажных домов по 3–4 человека в комнате или в собственных избах. В общежитиях Челябинска не было простыней и одеял, на жалобы никто не реагировал. [17] 
«Ответственные товарищи» жили в хороших квартирах или виллах. [16] 

Условия труда на многочисленных предприятиях промышленности были ужасающими. В архивных документах представлено множество свидетельств. Из докладной записки 1935 г.: на хлебокомбинатах № 1 и № 2 Челябинска рабочие не обеспечены обувью, работают босиком, «нет рукавиц, рабочие у печей все с ожогами рук, спецодежда грязная, рваная». [18]
Американские рабочие, работавшие в СССР, отмечали тяжёлые условия труда и антисанитарию.

К концу 30–х годов, под угрозой уголовной ответственности, рабочие и служащие не имели права переходить с одного предприятия на другое без разрешения дирекции. Наркомат труда имел право перевести работника в любое место страны.

Наказания по закону за нарушения трудовой дисциплины ужесточились до уровня беззакония. Рабочего могли судить и отправить на принудительные работы в системе ГУЛАГа за трёхкратное опоздание на работу в течение месяца. [19] Введение паспортов помогло принудительному прикреплению рабочих к определённой территории.

В 1930–е годы росло имущественное неравенство. Усиливалась дифференциация зарплаты и статусных привилегий. [20] «Ответственные товарищи» утоляли товарные аппетиты в закрытых распределителях и спецмагазинах.

Страна заплатила за индустриализацию утратой части национального музейного достояния и международной репутации

Для покупки станков распродавалось «идеологически чуждое» имущество дворцов, «романовский хлам» Эрмитажа и Алмазного фонда, картины Русского музея и другие ценности. Были утрачены шедевры живописи, изделия декоративно–прикладного искусства, церковные ценности, старинные книги и рукописи.

Согласно официальной статистике, за 1929–1937 продано 1.3 млн. картин и предметов искусства. Стоимостная доля продажи сокровищ в общем объёме экспорта несоразмерна с потерями: от максимальных 0.8% в 1930 г. до 0.03% в 1937 г. [21] Продажа была прекращена по причине экономической нецелесообразности.

Оценку произведений искусства проводили советские эксперты, вооружённые теорией стоимости Маркса. 😁 В продажах по Европе помогали товарищи из Коминтерна. 

Мировые цены на произведения искусства в 30-е годы были относительно низкими из–за мирового кризиса. Распродажи страны Советов привели к дополнительному падению цен.

Картина Тициана Венера перед зеркалом, 1555 г.
Эта картина висит в Национальной галерее Вашингтона. Я не раз была рада встрече с ней, но  чувствовала горькую нелепость: она была продана в 30-е годы большевиками. Более 20 тыс. танков, сделанных на крови людей и продаже таких шедевров были потеряны в первые три месяца после нападения Германии на СССР в 1941 г.

Необычайно высокую цену за сталинскую индустриализацию заплатили «антисоветские элементы», превращённые в рабов ГУЛАГа. Этот вопрос заслуживает особого внимания! См. отдельный пост. 

 Бессмысленность жертв советской индустриализации

Жертвы на алтарь сталинской индустриализации не имели экономического смысла. Детальные исследования и расчёты показывают: индустриализация по всем возможным сценариям в далеко не передовой царской России обеспечила бы в худшем случае уровень благосостояния выше на четверть. [41]

Некоторые страны Азии не менее успешные результаты индустриализации по сравнению с СССР или превосходили их. Япония, имея к 1913 г. сходные условия и темпы развития, провела индустриализацию без репрессий и разрушения сельского хозяйства, добилась более высокого уровня производительности и благосостояния граждан. [42]

Требовала ли политическая ситуация индустриализацию безумной ценой? «Либо мы сделаем это, либо нас сомнут», – эти слова сказаны Сталиным 4 февраля 1931 г. Они «оправдывали» любые жертвы за индустриальную гонку.

В значении "нас, большевиков, сомнут восставшие массы",  фраза имела смысл. Для большевиков, не для страны. В 1929 г. произошло 1300 крестьянских выступлений против коллективизации с около 300 000 участниками. В первые три месяца 1930 года состоялось более 8 тыс. выступлений с почти 2 млн участников. [43] Власть почувствовала угрозу и временно отступила. Новое наступление на деревню было запланировано на 1931–й. Крестьяне были самым опасным врагом большевиков, но после отмены НЭПа недовольство тлело во всех слоях населения.

В значении "нас, страну советов, сомнут внешние враги", утверждение Сталина абсурдно в контексте расклада сил в мире.

«Враги» в лице США и других развитых стран проектировали, строили и оборудовали советские заводы. Без технико–технологического вклада США и других западных стран не было бы ни одного флагмана индустрии первых пятилеток! Более того, не было бы и советского военно-промышленного комплекса! Даже попытка собственного промышленного проектирования в стране советов захлебнулась без помощи "врагов". 

Германия в 1931 г. была партнёром Кремля, находилась в тесном военно–техническом сотрудничестве с СССР. Позднее, в 1939 г., Германия и СССР в паре начали Вторую мировую войну, которая стала возможна благодаря предвоенному партнёрству. 

США в то время были строго изоляционистской страной и переживали экономическую депрессию. Идея "смять" в межконтинентальной войне "страну социализма" была бы полным бредом.

Советская партократия создала самую мощную в мире "оборонную" промышленность не для отражения нападения "врагов". Стратегической целью военного руководства Красной армии была не оборона, а нападение.
Между 1932 и 1940 гг. СССР произвёл больше танков и самолётов, чем весь остальной мир. [44] Коммунисты готовились сделать весь мир коммунистическим.

Завьялов Я. Плакат "Весь мир будет наш". 1935. gallerix.ru

Подавляющая часть произведённого в 30–е годы вооружения, включая десятки тысяч танков, была брошена или разбита за первые три месяца после нападения Германии на СССРМиллионы жизней, загубленных для создания всего этого металлолома, были потеряны напрасно. 

В конечном счёте, после 14–ти лет форсированной сверхзатратной военной подготовки война началась «внезапно», и львиная доля всего произведённого была потеряна бездарными воеными стратегами в первые месяцы наступления врага. В момент нападения диктатор не поверил в его реальность. 

 Подведём итоги

Индустриализация в Соединённых Штатах началась в конце XVIII в. и закончилась незадолго до Первой мировой войны. 

В России индустриализация началась во второй четверти XIX века, ускоренная  фаза была на рубеже XIX-ХХ веков. В 30–е годы страна вернулась к прерванной индустриализации царского периода.

Формально царская Россия отставала от США примерно на полвека, но содержательно намного больше. 

✅США превратились из аграрной страны в индустриальную в конце 1880–х годов. В 1894 г. они заняли первое место в мире по объёму промышленной продукции. 

Россия стала аграрно-индустриальной страной в начале ХХ века, индустриальной – в 1930-е годы. 

✅В США промышленная революция шла естественным путём – от потребителя и его нужд, в процессе движения естественных цепочек связей. Роль американского государства была незначительной. 

Советская индустриализация проводилась государством, командным путём, в соответствии с целями, нелепыми амбициями и утопиями государственных вождей.

Главную роль в американской индустриализации играли изобретатели и предприниматели, тогда как в СССР – партийные руководители, правительственные бюрократы и работники силовых структур.

✅Сельскохозяйственная политика американского государства в период индустриализации была прямо противоположна политике советского государства, принёсшего огромный урон аграрному производству.

✅Индустриализация в США, начавшись с преимущественного использования технических достижений Европы, завершилась опорой на преимущественно собственные изобретения.

Индустриализация в царской России и СССР носила догоняющий характер по отношению к странам Запада и опиралась на зарубежные технические достижения. США создали техническую основу советской промышленности.

По сравнению с царским периодом индустриализация в СССР была крайне дисгармоничной, крайне бесчеловечной и крайне неэффективной. Наибольшие успехи были достигнуты в производстве военной техники. 

✅Несмотря на достигнутую в 30-е годы лидирующую роль промышленности СССР в  структуре народного хозяйства, уровни развития массового машинного производства, урбанизации и, особенно, качества жизни не соответствовали уровню индустриальной страны. 

✅Американцы заплатили за индустриализацию разумную цену. При всех издержках (экология, эксплуатации труда) способы её развёртывания носили естественный, органичный характер. Это был неизбежный процесс саморазвития экономики в свободном мире.

Народы СССР заплатили за индустриализацию немыслимо высокую цену – около 8-9 млн жизней от голода, миллионы искалеченных и потерянных жизней от террора, превращение крестьян в государственных крепостных, рабство ГУЛАГа, ссылки и лагеря, предельное обнищание, утрата части национального культурного достояния. 

Жертвы, принесённые на алтарь командной индустриализации, были напрасны. По всем возможным сценариям в далеко не передовой царской России индустриализация обеспечила бы в худшем случае уровень благосостояния выше на четверть.

***

Вернуться на главную страницу: https://rusamerist.blogspot.com/    

___________________

[1] Грегори П. Экономический рост Российской империи (конец Х1Х – начало ХХ века), М, 2003, с.79.

[2] Численность, состав и движение населения СССР: Статистические материалы. М: ЦСУ СССР, 1965с. 9.

[3]  Urban and Rural Population:  1900 to 1990, US Census Bureau, released: Oct 1995. 

[3а] Davies R. W. Soviet economic development from Lenin to Khrushchev. NY, 1998, p. 44.

[3б] Khanin G. The Soviet Economy at a Time of Impending War and Mass Terror// Quaestio Rossica. 2022. Vol. 10, № 2. Р. 766–780. 10.15826/qr.2022.2.701 / Ханин Г. Советская экономика в период надвигавшейся войны и массового террора // Quaestio Rossica. 2022. Т. 10, № 2. С. 768. https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/115924/1/qr_2_2022_24.pdf

[3в] Davies R. W. Soviet economic development from Lenin to Khrushchev. NY, 1998, p. 38.

[4] Демографическая модернизация России, 1900–2000. Под редакцией Вишневского А. М., 2006, с. 411, <http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/modern/modernizacija_vishnevski.pdf>.

[5] Статистические динамические ряды за 1913–1951 годы. с. 423, <http://istmat.info/files/uploads/40054/rgae_1562.41.65_statisticheskie_dinamicheskie_ryady_1913-1951.pdf>.

[6] В частности, письмо М.А. Шолохова Сталину  от 4 апреля 1933 г. <http://raritety.rusarchives.ru/dokumenty/pismo-ma-sholohova-iv-stalinu-o-polozhenii-v-veshenskom-i-verhne-donskom-rayonah-severo-kavkazskogo>.

[7] Конотопов М.В. Сметанин С.И. История экономики. М. 1999, с. 301.

[8] Cheremushkhin A., Golosov M., Guriev S., Tsyvinski A. Was Stalin necessary for Russia’s economic development? Cambridge, 2013,  <https://www.nber.org/papers/w19425.pdf>.

[9] Конотопов М.В. Сметанин С.И. История экономики. М. 1999, с. 301.

[10] Осокина Е.А. Торгсин в советской экономической системе 1930-х годов, <http://ebookiriran.ru/index.php?view=article&section=8&id=183>.

[11] Статистические динамические ряды за 1913–1951 годы. c.43, http://istmat.info/files/uploads/40054/rgae_1562.41.65_statisticheskie_dinamicheskie_ryady_1913-1951.pdf

[12] Муравьева Л.А. Промышленное развитие и финансы в годы довоенных пятилеток. https://cyberleninka.ru/article/n/promyshlennoe-razvitie-i-finansy-v-gody-dovoennyh-pyatiletok/viewer

[13] Муравьева Л.А. Промышленное развитие и финансы в годы довоенных пятилеток. 

[14] Музейная экспозиция пенсионного фонда России. <http://pfr.pba.su/Content/Read/55>.

[15] Kuromiya H. Stalin’s Industrial revolution. New York, 1988, p.81.

[16] Волтерс P. Специалист в Сибири, < http://www.fedy-diary.ru/html/042012/24042012-03a.html>.

[17] Из секретной спецсводки НКВД «О настроениях специалистов и рабочих моторо-ремонтного завода им. Второй пятилетки» от 28.12.1934. https://chel.aif.ru/society/stolovaya_pod_literoy_a_privilegii_sovetskih_nachalnikov_v_1930-e_gody

[18] https://chel.aif.ru/society/stolovaya_pod_literoy_a_privilegii_sovetskih_nachalnikov_v_1930-e_gody

[19] История РФ. Пятилетки, histrf.ru, <https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/piatilietki-vviedieniie-piatilietnikh-planov-razvitiia-narodnogho-khoziaistva>.

[20] Головин С.А. Имущественная дифференциация доходов населения страны в 20–30– годы ХХ века. <https://cyberleninka.ru/article/n/imuschestvennaya-differentsiatsiya-dohodov-naseleniya-sssr-v-20-30-e-gody-hh-veka/viewer>.

[21] Экспорт товаров из СССР, http://istmat.info/files/uploads/22117/vneshtorg_1918-1940_chast_1-1.pdf

[22] Behind the façade of Stalin’s command economy. Gregory P.R., editor, Stanford, 2001, с. 118, 121.

[41] Cheremushkhin A., Golosov M., Guriev S., Tsyvinski A. Was Stalin necessary for Russia’s economic development? Cambridge, 2013, p. 39, <https://www.nber.org/papers/w19425.pdf>.

[42] Cheremushkhin A., Golosov M., Guriev S., Tsyvinski A. Was Stalin necessary for Russia’s economic development? Cambridge, 2013,  p. 40-43, <https://www.nber.org/papers/w19425.pdf>.

[43] Ивницкий Н.Ф. Судьба раскулаченных в СССР. М., 2004, с. 22, <http://library.shpg.org/files/docs/1380629518.pdf>.

[44] https://www.globalsecurity.org/military/world/russia/cccp-industry.htm

Государственный антиамериканизм от Ленина к Путину