Революции по-русски, реформы по-американски

США развивались путём реформ, Россия – путём революций. Российские революционеры, закалённые в долгой схватке с неуступчивым царским режимом, накопили мощный заряд. Энергии левых радикалов хватило не только, чтобы перевернуть всё в самой России, но и чтобы экспортировать красную революцию по всему миру. 

📜В этой статье сравниваются два подхода к решению сходных социальных проблем –революционный российский и реформистский американский. Показывается, что различие между ними стало одним из истоков противостояния России и США.

Кустодиев Б.М. Большевик. 1920. Государственная Третьяковская галерея, Москва

Революционная Россия

В России всё возможно, кроме реформ.

Оскар Уайльд

Царская Россия от революции к революции

Россия первых двух десятилетий двадцатого века вошла в мировую историю как страна революций. Когда американское государство, идя навстречу нуждам граждан, проводило реформы, русский царизм откладывал назревшие реформы до тех пор, пока не происходили революционные взрывы. Америка разрешала конфликты, продвигаясь в будущее рыночной экономики и демократического устройства, а царская монархия России держалась за полуфеодальное прошлое.

Как кто-то остроумно заметил, изменения в США решали проблемы, изменения в России создавали из малых проблем большие. Россия не стояла на месте, но царизм опаздывал с реформами, противоречия нарастали.

Вспомним ликбез:

• Император Николай II отказывался делиться властью, прислушивался только к богу и отвергал парламентаризм.
• В архаичной системе сословий растущая экономическая сила промышленников вступила в противоречие с их социально–политическим статусом.
• Аграрная помещичья элита, на которую опирался царь, противилась рыночной экономике. Хотя после отмены крепостного права прошло более сорока лет, формы собственности на землю сохраняли реликты феодализма и сдерживали интенсивное земледелие.
• Государство не видело в крестьянах граждан, царские наместники всё ещё имели право устраивать их публичную порку. Крестьяне центральной России страдали от малоземелья и выкупных платежей.
• Условия труда и жизни рабочих были крайне тяжёлыми.
• Над солдатами издевались военачальники.
• Этнические меньшинства жаждали большей автономии или национальной независимости.
• Все общественные группы нуждались в расширении прав и свобод.

Кровавое воскресенье 9 января 1905 г. Источник: rbth.com

Власть шла на уступки поневоле, но, сделав шаг вперёд, частично возвращалась назад. Революционное брожение не утихало.

Процветал политический терроризм. За 1905–1907 гг. число государственных чиновников, убитых или покалеченных террористами, составило около 4 500, общее число жертв – более 9 000 человек. Число убитых и раненых в результате террористических актов в 1894—1917 годах оценивается в размере около 17 000 человек! [13]

Первая русская революция 1905–1907 годов вынудила царизм расширить гражданские свободы и согласиться на учреждение парламента. Рабочие получили право создавать профсоюзы и проводить стачки, началась аграрная реформа.

17 октября 1905 года. И. Е. Репин. 1907. Государственный центральный музей современной истории России, Москва

Но робкие шаги власти не сняли социальное напряжение. Только очередной стихийный революционный взрыв прорвал сопротивление дальнейшим преобразованиям.

Краткий просвет Февраля

Февральская революция 1917 г. привела к грандиозным изменениям:

    ✅ многовековая монархия пала;

    ✅ введена свобода слова, печати, союзов, собраний;

    ✅ проведена  амнистия политзаключённых;

    ✅ предоставлены избирательные права женщинам;

    ✅ легализованы левые революционные партии;

    ✅ началась подготовка к первым в истории России выборам в парламент на основе всеобщего равного избирательного права;
    ✅ шла юридическая подготовка отмены сословных ограничений;

    ✅ началась реформа земских управ;
    ✅ образованы земельные комитеты для подготовки земельной реформы и урегулирования поземельных отношений;
    ✅ отменена смертная казнь и т. д. [14]

После Февральской революции российские консульства в США оказались завалены прошениями о содействии в реэмиграции. [15]

Кустодиев Б.М. "27 февраля 1917 года". 1917. Государственная Третьяковская галерея, Москва

Демократические преобразования имели небольшой шанс на успех. Смена режима шла в сложнейших условиях войны в огромной стране, которая «недоуправлялась» даже в мирное время. [16] Большинство населения было безграмотным и не имело какого–либо опыта участия в политической жизни. Гражданское общество находилось на стадии формирования. Средний класс практически отсутствовал. Буржуазия, профессиональная бюрократия и свободные богатые земледельцы были малочисленны и политически слабы.

По иронии судьбы самым значимым шагом в каскаде демократических преобразований Февральской революции стала легализация лево–радикальных партий. В сочетании с нелепыми мерами по демократизации армии (уничтожение единоначалия и создание солдатских комитетов) и разрушением полиции это был шаг к катастрофе.

Государство оказалось без силовой опоры. Выйдя из подполья, узкая группа радикалов внутри партии большевиков воспользовалась уникальной политической свободой и сложным положением военного времени для захвата власти. «Правительство из чувства великой любви к свободе, – писал видный русский публицист, – не осмелилось поднять руку на шайку вредных агитаторов и авантюристов». [17]

Красная контрреволюция

В октябре 1917 года вооружённый переворот, организованный левыми радикалами, прервал демократическое реформирование. По отношению к Февралю Октябрьский переворот был контрреволюцией. Установление нового государственного строя растянулось на годы, время его окончания – предмет интерпретаций историков.

Начав борьбу против тирании, левые радикалы сами стали тиранами. Иначе они бы потеряли власть. Гениальное зло в лице «ленинского питомника» (С. Мельгунов) победило только благодаря террору и обману.

Началось насаждение диктатуры партократии. Авторитаризм надел маску левой фразеологии, и страна ринулась в прошлое под маской будущего. Красный режим стал ещё большей тиранией, чем царский. 

В глазах красного Кремля достижения мировой демократии (свобода слова, права человека, разделение властей, представительная демократия, плюрализм мнений) были уходящим старым миром. Глобальное разрушение (мировая революция, попытки организовать свержение правительств капиталистических стран, всемирная диктатура пролетариата) большевики считали приходящим новым миром. Так революционная Россия вышла на арену борьбы с демократией в мировых масштабах. 

Если царский режим тормозил реформы в движении к свободной рыночной экономике и демократической политической системе, но все–таки продвигался по этому пути, то революционные преобразования ленинского государства пошли в прямо противоположном направлении.

Разрыв в политическим устройстве США и России увеличился.

Антидемократическая красная революция

Организатор Октябрьского переворота, глава компартии и большевистского государства В. Ленин был ярым противником реформ, стратегом и тактиком революции и гражданской войны.  В своей политической риторике он называл демократию «либеральной болтовнёй», а реформаторов – «дурачками», «лакейскими душами», «героями филистерского тупоумия и мещанской трусости», «лакеями империализма».[18]

Вождь издевался над парламентским реформизмом и ставил задачу «политического изживания буржуазного парламентаризма». Ленин был одержим критикой «оппортунистов» - тех, кто поддерживал принципы буржуазной демократии и отказывался от силового свержения «буржуазных правительств»: «Трижды заслуживают презрения те хамы международного социализма, те лакеи буржуазной морали, которые выжидают, «пока найдётся путь без жертв.»[19]

Ленин называл реформистские США страной буржуазной диктатуры в одеждах демократии и призывал американских рабочих к революции и гражданской войне. 

Рылов А.А. Ленин в Разливе. Источник: art-catalog.ru

Ленинская группа внутри партии большевиков показала себя в высшей степени бескомпромиссной силой. Царизм был способен на небольшие уступки; ленинцы не шли ни на какие уступки. Единственное, что они допускали - временные тактические отступления, которые, по сути, были обманом.

Большевизм поставил обществу гениальный мат, опрокинув шахматную доску и с реформами, и с революциями. Приём красных автократов был прост:  они назвали свою власть «властью рабочих и крестьян». После этого главной социально–политической проблемой стало посягательство на несуществующую власть трудящихся.

Во внешней политике революционная бескомпромиссность коммунистов означала непрекращающуюся враждебность по отношению к демократическим странам. Больше всего доставалось США.

Радикалы царской России, не имевшие опыта парламентаризма, политического компромисса и реформ, после захвата власти сами стали образцом бескомпромиссной автократии.

Сила традиции сегодня

Современное социально–политическое устройство России – преемник царизма и большевизма, включая:

• неспособность государства к компромиссу и назревшим политическим реформам,
• безгласный народ,
• несменяемый правитель,
• отсутствие выборности и сменяемости власти,
• унитарное территориальное государственное устройство с бесправными регионами,
• концентрация всех ветвей власти в одних руках,
• территориальная экспансия. 

Устойчивый авторитаризм России продолжает своё шествие. Похоже, что он достиг такой силы, что возможность демократической революции нулевая.

Россия взрывает, Америка чинит

Социальные болезни Америки начала ХХ века

В начале ХХ века Америка стояла перед множеством социальных вызовов. Некоторые из них были сходными с российскими (дискриминация женщин, тяжёлые условия труда), другие - чисто американскими (белый расизм). Самые тяжёлые хронические болезни России были неизвестны Америке: царское самодержавие, помещичье землевладение, сословная стратификация, острые противоречия между центром и национальными окраинами.

Самые острые социальные болезни того времени:

👎 пропасть между богатыми и бедными;
👎дискриминация женщин и этнических меньшинств (афроамериканцев, индейцев);
👎социальный дарвинизм;
👎политическая коррупция;
👎периодические спады и депрессии в экономике;
👎давление монополий;
👎эксплуатация детского труда;
👎тяжёлые условия труда на заводах. [1]

Хотя в США работала представительная демократия, расширение избирательных прав чередовалось с введением ограничений:

• До 1924 г. подавляющее большинство индейцев не имело право голоса.
• Афроамериканцы с 1870 г. получили избирательные права, но чёрные мужчины южных штатов не допускались к голосованию по образовательному цензу.
• Подавляющее большинство населения имело право голоса, но к выборам не допускались граждане, не уплатившие подушный налог, что ограничивало избирательные права бедняков.
• С момента образования США американцы избирали президентов прямым голосованием в пределах каждого штата, но  выборы сенаторов до 1913 г. были непрямые.
• С 1910 года росло число штатов, снявших ограничение на избирательные права женщин, но  выборное право по-прежнему не распространялось на женщин многих штатов.

Суфражистки Mrs. Stanley McCormick и Mrs. Charles Parker, 1913.

Фото: Library of Congress

Как государство и общество отвечали на вызовы

Когда Россия разжигала огонь, Америка вела диалог.

Американцы  стремились построить более справедливое, честное, организованное и демократическое общество:

• Религиозные организации призывали следовать идеалам «христианского капитализма» в противовес практике «бесчеловечного капитализма».
• Интеллектуалы университетов, – философы, историки, социологи, юристы, – проводили исследования и на их основе предлагали способы социального реформирования.
• Активно действовали рабочие профсоюзы, развивалось забастовочное движение.
• Граждане боролись за расширение прав и свобод, повсеместно организовывали группы против коррупции местных правительств. [2]
• Газеты обсуждали назревшие проблемы.

А 1900 году в стране было 2226 газет, что составляло половину газет всего мира.[3] Из свидетельств россиян: «Каждая американская деревушка с населением в 300–400 душ уже непременно имеет свою небольшую ручную типографию, в которой издаётся еженедельная местная газетка, содержащая местные новости, понемногу играющая в местную политику и посвящающая много места земледельческим новостям»; каждое из американских периодических изданий «буквально завалено письмами, сообщениями, возражениями».[4]

Политика государства первых двух десятилетий ХХ века отвечала общественным настроениям. Она получила название прогрессистской. Прогрессивизм был реформистским движением, направленным "на обуздание высокомерия богатства и убогости нищеты среди изобилия" (S. Morison).[5]

Правительство поддерживало свободную конкуренцию, регулировало тарифы, законодательно устанавливало нормы труда и минимальную заработную плату. В эти годы закон установил обязательность заключения коллективного трудового договора на предприятиях, в отдельных штатах был установлен 8-часовой рабочий день. [6]

Реформы отвечали господствующим представлениям о социальной справедливости и ограничивали эгоизм бизнеса. Правительство по суду привлекало к ответственности крупные тресты, поддерживало экономическую конкуренцию, содействовало рабочему движению. Американские политические карикатуры того времени с жадными монополистическими спрутами похожи на будущие советские.[7]

Кепплер У. Карикатура "Компания Стандарт Ойл". 1904. Источник: Library of Congress. 

В то время как российские революционеры хотели избавиться от «язв капитализма» уничтожением самого капитализма, американцы методично работали над их врачеванием. Этот путь не был простым и лёгким, но готовность социальных групп к компромиссу, сотрудничеству и диалогу делала реформирование возможным. Состояние американской политической системы было далеко от идеалов, но сдвиги шли, компромиссы и реформы работали.

В первые два десятилетия двадцатого века появились действующие до сих пор нововведения:

• В 1910 г. введены изменения в порядок деятельности парламента.
• В 1913 г. отменены назначения сенаторов законодателями и введены их прямые выборы.
• В том же году создана Федеральная резервная система для общественного контроля за банковской деятельностью.
• Приняты законы против политической коррупции и всесилия монополий.

За круглым столом Капитолия исторического Вильямсбурга. 

Государство снижало социальное напряжение с помощью законов. Среди них:

• Федеральный закон 1906 года ввёл государственный контроль качества продуктов питания и лекарств;
• В 1913 г. проведена налоговая реформа, которая привела к увеличению доли налоговой нагрузки на богатых;
• В 1913 г. введён федеральный подоходный налог, основа социального обеспечения;
• В том же "урожайном" 1913 г. было создано Министерство труда «с целью повышения благосостояния трудящихся».[8] Звучит как цитата из советской пропаганды, но авторство принадлежит не строителям социализма, а «акулам капитализма».

Американцы в большинстве своём не принимали идеи социализма и социалистической революции. Они верили, что любой, кто усердно трудится и целеустремлён, может добиться процветания. [9] Идеи марксизма были популярны лишь среди небольшой части рабочих, преимущественно иммигрантов. Они выполняли самую неквалифицированную работу и имели наиболее тяжёлые условия жизни и труда.

Иммигранты составляли большинство членов двух компартий США, которые были созданы в 1919 г. и находились под контролем штаба Коминтерна в Москве. Значительную долю американских коммунистов составляли выходцы из России. В стране действовала социалистическая партия, основанная в 1901 г. [10] В 1917 г. социалисты контролировали около 150 газет, два члена Конгресса были социалистами, на выборах 1912 г. кандидат на президентство от социалистов Дебс набрал 6% голосов.[11] 

Ахиллесовой пятой социальной системы США было расовое неравенство. В этом вопросе прогрессисты были консервативны. Хотя рабство было отменено, расизм сохранялся.

***

Сегодня Америка на переломе: кем останется в истории Оранжевый Иисус – скандальным национальным шоуменом или первым американским автократом и диктатором?  Прав был 46–й президент США Д. Байден, когда говорил: "Идёт битва за душу нашей страны." [12] Первый раунд он проиграл. Битва продолжается.

О других политических причинах противостояния России и США после 1917 г. читайте здесь:

Россия и США на полюсах устройства власти

***

Вернуться на главную страницу: https://rusamerist.blogspot.com/

__________________

[1] Reeves T. Twentieth-Century America: A Brief History. New York, 2000, p.1–16.
[2] Reeves T. Twentieth-Century America: A Brief History. New York, 2000, p. 20.
[3] Reeves T. Twentieth-Century America: A Brief History. New York, 2000, p. 22.
[4] Матвеева E.M. Американский характер глазами русских в начале XX века. https://cyberleninka.ru/article/n/amerikanskiy-harakter-glazami-russkih-v-nachale-xx-veka .
[5] https://www.loc.gov/collections/early-films-of-new-york-1898-to-1906/articles-and-essays/america-at-the-turn-of-the-century-a-look-at-the-historical-context/.
[6] https://eh.net/encyclopedia/hours-of-work-in-u-s-history/
[7] https://www.britannica.com/topic/progressivism
[8] MacLaury J. A Brief History: The U.S. Department of Labor. https://www.dol.gov/general/aboutdol/history/dolhistoxford.
[9] Reeves T. Twentieth-Century America: A Brief History. New York, 2000, p. 48.
[10] https://depts.washington.edu/moves/SP_intro.shtml
[11] Herman A. 1917: Lenin, Wilson, and the birth of the new world disorder. NY, 2017, p. 225.
[12] Remarks by President Biden on the Continued Battle for the Soul of the Nation. – https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/09/01/remarks-by-president-bidenon-the-continued-battle-for-the-soul-of-the-nation/
[13] Гейфман А. Революционный террор в России, 1894–1917. M., 1997, с. 58. https://royallib.com/read/geyfman_anna/revolyutsionniy_terror_v_rossii_1894_1917.html#0
[14] Figes O. G. A people 's tragedy: a history of the Russian revolution, New York, 1996.
[15] Сергеев Е.Ю. Образ США в представлениях россиян. (Начало XX века) – В кн. Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. Выпуск первый. М., 2000.
[16] Figs O. Revolutionary Russia: 1891-1991. NY, 2014, p.11.
[17] Мельгунов С. Как большевики захватили власть: октябрьский переворот 1917 года. Париж, 1953, с. 57.
[18] Ленин В.И. Пролетарская революция и ренегат Каутский. ПСС, т. 37, с. 251–252 и многие другие работы В Ленина.
[19] Ленин В.И. Письмо американским рабочим. Полное собрание сочинений. М., 1969, т. 37, с. 54.